CD&V-voorstel wil privacy ruling naar analogie met fiscale ruling

CD&V-Kamerlid Steven Matheï heeft een wetsvoorstel ingediend dat een ‘privacy ruling’ invoert, naar analogie met de fiscale ruling. Dit houdt in dat de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) met een voorafgaande beslissing zou bepalen hoe de wet in een specifieke situatie wordt toegepast. Ondernemingen, overheden of burgers die gegevens verwerken en zeker willen zijn dat ze hierbij de privacyregels respecteren, kunnen voorafgaand een akkoord met de GBA sluiten. Het doel is om meer rechtszekerheid en transparantie te bieden aan verwerkers en burgers inzake privacyregels.

De Privacy Commissie, de voorganger van de GBA, had een niet-formele praktijk van dialoog en individuele akkoorden ontwikkeld. Deze niet-formele akkoorden worden echter niet altijd gepubliceerd. Andere verwerkers waren dus vaak niet op de hoogte van precedenten en konden zich er niet op beroepen. Een voorafgaande beslissing van de GBA zou hiervoor een oplossing bieden, meent CD&V.

Steven Matheï legt uit hoe dergelijke ruling in de praktijk tot stand komt: “Zo zou een onderneming die gebruik wil maken van een identificatiesysteem met vingerafdrukken een voorafgaand akkoord kunnen sluiten met de GBA. De onderneming heeft dan rechtszekerheid wat privacyregels betreft. Andere ondernemingen kunnen door de transparantie van de GBA hier vervolgens een voorbeeld aan nemen.”

“De invoering van een ‘privacy ruling’ zou andere verwerkers dus ook meer bewust maken van hun verplichtingen,” zegt Steven Matheï. “Wanneer een grote winkelketen in haar 80 filialen een 360°-bewakingscamera wil installeren, kan een privacy-ruling niet alleen rechtszekerheid geven aan die firma, ook andere winkelketens kunnen zich bewust worden van bepaalde verplichtingen.”